法學(xué)碩士與法律專業(yè)學(xué)位碩士就業(yè)方向

雖然法學(xué)碩士與法律專業(yè)學(xué)位碩士在培養(yǎng)目標(biāo)方式上有所不同，前者培養(yǎng)學(xué)術(shù)性研究型法律人才，后者重點(diǎn)培養(yǎng)綜合性應(yīng)用型法律人才。但在實(shí)際的就業(yè)中，兩類畢業(yè)生的就業(yè)去向趨向一致。

　　一項(xiàng)小范圍的就業(yè)去向統(tǒng)計(jì)對(duì)比顯示，國家及地方行政機(jī)關(guān)、公檢法、律師事務(wù)所、高校及科研單位、事業(yè)單位、公司(國有大中型企業(yè)、外資企業(yè)及其他公司)、讀博都是法學(xué)碩士和法律專業(yè)學(xué)位碩士的就業(yè)去向，二者就業(yè)微弱區(qū)別在于法律專業(yè)學(xué)位碩士進(jìn)入國家機(jī)關(guān)和公司更有優(yōu)勢，而法學(xué)碩士在進(jìn)入律師事務(wù)所和攻讀博士時(shí)更勝一籌，但二者的就業(yè)去向幾乎相同，并無本質(zhì)區(qū)別。

　　按照法學(xué)碩士的培養(yǎng)目標(biāo)，畢業(yè)生理想中的就業(yè)方向應(yīng)該為高校和科研機(jī)構(gòu)。但目前很多的高校和科研機(jī)構(gòu)提高了學(xué)歷要求，基本只招收大學(xué)的法學(xué)博士，這致使不少法學(xué)碩士不能直接進(jìn)入高校或科研機(jī)構(gòu)從事教學(xué)研究工作。大部分法學(xué)碩士與法律專業(yè)學(xué)位碩士一樣，通過公務(wù)員考試和司法考試謀求就業(yè)途徑，或者進(jìn)入企業(yè)從事法律相關(guān)的實(shí)務(wù)工作。

　　盡管法學(xué)碩士和法律專業(yè)學(xué)位碩士的就業(yè)去向趨同，但隨著法律專業(yè)學(xué)位碩士進(jìn)入職場的時(shí)間增長，不少用人單位在逐漸認(rèn)識(shí)到法律專業(yè)學(xué)位碩士畢業(yè)生存在專業(yè)知識(shí)功底薄弱等不足后，開始更為青睞法學(xué)碩士，并對(duì)法律專業(yè)學(xué)位碩士畢業(yè)生求職提出限制條件。如不少用人單位在公開招錄時(shí)，對(duì)應(yīng)征者明確規(guī)定了具體的專業(yè)要求，如憲法學(xué)、民法學(xué)、行政法學(xué)等;或在招錄條件中要求應(yīng)征者本科所學(xué)專業(yè)也是法學(xué)。采取這種做法的單位需要更具備深厚理論功底的法律專業(yè)人才。相比之下，法律專業(yè)學(xué)位碩士理論功底較之法學(xué)碩士略淺一些，且沒有明確專業(yè)劃分，法律知識(shí)專門化程度不夠。

　　其實(shí)，法學(xué)碩士、法律專業(yè)學(xué)位碩士的畢業(yè)生在就業(yè)時(shí)，如果合理評(píng)估自身優(yōu)勢，明確求職范圍和崗位，針對(duì)性地進(jìn)行求職，那么都會(huì)獲得不錯(cuò)的工作崗位。